bamsesburkar

Anarkism går i grunden ut på att människan ska tvingas till så lite som möjligt. dvs att staten inte ska ha någon makt. Man menar att människan i grund och botten är en samhälls varelse som inte behöver tvingas till att sammarbeta. Om staten inte fanns skulle folk ta mer ansvar för att dem känner att ingen bestämmer över dem. Folk kommer spontant att bilda föreningar med olika syften uppgifter. nyckel ord: spontant utvecklade kollektivism. Det finns många olika grenar innan anarkism där graden av frihet varierar. Man förespråkar också det enklare livet, alla ska leva i genemskap och livet ska inte vara en jakt på materiella ting.

Anarkin var framgångsrik först i delar av Spanien i jordbruk och hantverks samhällen, men trors ha sitt ursprung i Frankrike under industriella revulotionen. Ett annat exempel som ibland kallas för anarki är Christiania i Danmark. I christiania gäller inte alla lagar som gäller i övriga staten. När ett gäng hippies intog christianina var syftet att skapa ett samhälle utan stat och där människor hjälptes åt att göra det som behövdes. Vilket faktiskt fungerade riktigt bra tills polisen och övriga danmark la sig i.

Jag tycker att anarkin låter bra i grundidén men det hade inte funkat i hela länder. Antagligen för att alla människor inte kan samarbeta och kommer utnyttja friheten på ett dåligt sätt. Men jag tror att Christianina skulle fungera om polisen slutade lägga sig i. Dem har vissa enkla regler, som nästan alla följer, och om någon inte gör det så är hela samhället med och bestämmer om vad som ska göras. Det hade nog däremot inte funkat om det var ett större samhälle. I ett politiskt parti är det nog nästan omöjligt att lägga lika mycket intresse på alla delar. Om ett parti styr hela tiden kommer alltid något att försummas. Därför tror jag att det är bättre om partierna fokuserar på en del saker och kommer på riktigtbra lösningar och får dem att fungera och sen sammarbetar med andra partier för att få övriga saker att fungera.